Tonterías a cascoporro

La fotografía de naturaleza la podemos clasificar de tres formas:

• Fotografía macro. Plantas e insectos.
• Digiscoping. Se utilizan digiscopios/telescopios junto a la cámara para fotografiar normalmente aves.
• Fotografía de paisajes, aves y animales.

Siempre me ha gustado la fotografía y especialmente la de naturaleza. Hace no mucho decidí dar el paso a las Reflex ya que mi bridge se me empezaba a quedar corta. De la clasificación anterior práctico la última modalidad.

Mi primera cámara digital fue una Fujifilm Finepix S5000 de la que estoy más que contento y sigo utilizando hoy en día, en realidad es la que me llevo cuando voy de caza.

Después de considerar varias opciones:

• Canon EOS 1000 D.
• Canon EOS 450 D
• Olympus e-520
• Nikon D60

Me decidí por la Nikon D60. No hubo un motivo técnico detrás de la elección. Siempre me había gustado Nikon y de las que estuve considerando fue la que encontré por un mejor precio. Los objetivos de los kits de Canon no tienen buena fama, mientras que los de Olympus son los que mejor fama tienen. También peso algo el que a la hora de buscar objetivos Canon y Nikon tienen más donde elegir. Pero como ya he dicho el factor fundamental fue el precio ya que no soy un profesional ni busco resultados profesionales y cualquiera de las cuatro cámaras me iba a dar unos resultados similares ysuficientes para mis necesidades.

Si tenemos pensado comprar objetivos es una buena idea el elegir bien la marca de la cámara ya que eso nos permitirá conservar los objetivos cuándo cambiemos el cuerpo. Los cuerpos van y vienen, las ópticas prevalecen.

El kit que compré venía con dos objetivos:

• Nikon DX AF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 G II ED
• Nikon DX AF-S 55-200 mm 1:4-5.6 G ED

Aunque estos dos objetivos tienen una muy buena calidad a pesar de no estar estabilizados, para uso no profesional, para naturaleza se quedan cortos. El 55-200 mm está bien para fotografía macro, con las limitaciones de no ser un objetivo macro (distancia de enfoque):

Hay que tener en cuenta que cuando queramos dedicarnos a la fotografía de naturaleza necesitaremos varias cosas:

• Filtros para los objetivos.
• Tripode y/o monopie.
• Mochila.
• Varias baterías y/o pilas.
• Varias tarjetas de memoria.

Los filtros se deberían tener siempre ya que quitan mucha porquería a los objetivos y evita que se rayen al limpiarlos. En fotografía de naturaleza es todavía más importante ya que cuándo andamos por el monte entre polen, tierra y pelusas varias (sobre todo en primavera) las lentes se pueden ensuciar bastante.

El trípode y/o monopie es necesario para fotografía macro y también cuándo utilizamos teleobjetivos ya que al disparar a distancias focales grandes (mayores de 120 mm) se empiezan a notar los efectos de las vibraciones cuándo disparamos a pulso sobre todo por la falta de luminosidad. No es lo mismo disparar a 50 mm que a 200 mm en las mismas condiciones de luminosidad. Los objetivos estabilizados son una garantía pero no la solución.

Es recomendable formatear las tarjetas de memoria antes de salir a una jornada fotográfica si hace mucho tiempo que no las utilizamos.

La mochila es importante y deberemos tener una o varias dependiendo de lo que nos queramos gastar y del tipo de fotografía que practiquemos. Yo tengo tres:

• Una Samsonite pequeña para la Fujifilm.
• Una bolsa de viaje Lowepro para la D60.
• Una mochila Lowepro para la D60.

Si nos vamos a dedicar a fotografía macro quiza el teleobjetivo que nos venga en el kit nos pueda valer, al menos al principio. Pero si lo que queremos es fotografíar aves u otros animales no nos va a valer y tendremos que comprarnos un teleobjetivo.

Si queremos un teleobjetivo Canon o Nikon más vale que estemos dispuestos a gastarnos una cantidad obscena de dinero. Como no es el caso me decidí por un Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM.

La Nikon tiene el “inconveniente” de que el motor de enfoque va en los objetivos y no en el cuerpo con lo cual hay que tener un poco de cuidado a la hora de elegir los objetivos no siendo que nos quedemos sin el autofocus y nos toque enfocar en manual, que alguna vez nos tocará. Este “inconveniente” también hace que el cuerpo sea algo más barato.

El Sigma es un buen objetivo y por lo poco que lo he podido utilizar los resultados son más que aceptables aunque requiere de una inversión inicial. Este hobbie es caro.

Otra opción que tenemos para ampliar nuestra distancia focal es utilizar un teleconvertidor. Yo acabo de comprar Teleconvertidor 2X Sigma APO EX DG para Nikon.

Este teleconvertidor hace que mi teleobjetivo Sigma 120-400 mm pase a ser un 240-800 mm (como el factor de multiplicación de la D60 es 1,5 equivale a un 360-1200 mm).

El uso de los teleconvertidores no es tan bonito como puede parecer. Si, ampliamos la distancia focal pero tenemos perdidas y cuánto mayor sea el factor de multiplicación más perdida.

La perdida viene dada ya que ponemos más lentes entre la luz y el sensor de la cámara esto hace que se pierda luminosidad y también se pierde algo de nitidez, sobre todo en las mayores distancias focales. El autofocus también se pierde en según que objetivos y multplicadores. En mi caso se pierde.

Debido a la perdida de luminosidad se aconseja disparar con tripode al utilizar el teleconvertidor. El uso de un mando inhalambrico para evitar vibraciones en la cámara al disparar es una buena recomendación.

En el caso de que necesitemos disparar a grandes distancias focales es recomendable considerar todas las opciones y si nos podemos/queremos permitir el comprar un objetivo con la distancia focal elegida en lugar de utilizar el binomio teleobjetivo + teleconvertidor será la mejor opción.

El teleconvertidor es una buena opción para ampliar la distancia focal por “poco” precio siempre y cuando estemos dispuestos a asumir las perdidas asociadas (luminosidad, autofocus, nitidez).

A la hora de comprar un teleobjetivo deberemos considerar, además del precio:

• Distancia focal.
• Número f (luminosidad). Muy importante si queremos utilizar teleconvertidores.
• Si el autofocus es compatible con la cámara.
• Estabilizador de imagen.

Es difícil saber, sobre todo al principio, que distancias focales necesitamos y como nos acercan las escenas.

La siguiente foto esta sacada con tripode, mando inhalambrico y el objetivo Nikon DX AF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 G II ED a 50mm (ISO 100, F/9 y 1/320s):

Con tripode, mando inhalambrico y el objetivo Nikon DX AF-S 55-200 mm 1:4-5.6 G ED a 200mm (ISO 100, F/5,6 y 1/640s):

Con tripode, mando inhalambrico y el objetivo Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM a 400mm (ISO 100, F/5,6 y 1/320s):

Con tripode, mando inhalambrico y el objetivo Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM y Teleconvertidor 2X Sigma APO EX DG a 800mm (ISO 100, F/11 y 1/40s):

A esta última le falta “algo” de nitidez y es debido a que hay que hacer el enfoque de forma manual y no le tengo cogido el truco todavía. Es mi primera foto con el teleconvertidor.

A alguno le habrá chocado que no hay puesto fotos de naturaleza. Como ya he explicado no he podido hacer muchas pruebas con el Sigma APO 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM y en fotografía de naturaleza no ha podido debutar.

Tenía localizado un nido de Cernicalos con varias crias, pero alguna alimaña ha dado cuenta de ellas y el debut tendrá que esperar.

Estas fotos fueron sacadas con el Nikon DX AF-S 55-200 mm 1:4-5.6 G ED a 200mm y pueden dar una idea del uso del 200 mm para naturaleza.

Pato a ISO 100, F/5,6 y 1/500s:

Cormoran a ISO 100, F/5,6 y 1/500s:

Esta foto la saqué con la FujiFilm, para paisajes y escenas cercanas va muy bien:

Durante el control de predadores seguro que sacare fotos, pero no ira la Nikon ni el 400mm.

Por el contrario durante la berrea del ciervo si ire cargado con el Nikon y el 400 mm que sustituiran a la escopeta y a la vieja Fuji.