Tonterías a cascoporro

Según el diario Publico.es en un par de años tendremos en España una red de encriptación cuántica.

Al contrario que en criptográfia “de la de toda la vida” nunca he estado muy puesto en la criptografía cuántica con lo que igual digo alguna burrada y/o imprecisión.

Hasta donde yo se este tipo de criptografía se basa en la emisión de fotones y en una propiedad de estos llamada polaridad. Un modo de vibración por simplificarlo.

Basicamente si se desconoce la polaridad y se observa el flujo de fotones se modifica la polaridad con lo cual indica que alguien ha estado metiendo el hocico donde no debía y se puede actuar al respecto. Descartar esos fotones. Leer el resto de la entrada »

O como escribir gilisandeces para aparentar ser un defensor de las libertades. Leer el resto de la entrada »

El Generador de bits aleatorios cuántico (más información disponible aquí) es un “chisme” para generar números aleatorios. Leer el resto de la entrada »

La seguridad de los métodos de criptografía asimétrica se basan en la actualidad en la complejidad para la inversión de funciones de un sólo sentido. Estas funciones son funciones cuyo cálculo directo (encriptación) es fácil, poco tiempo computacional, pero sin embargo su inversión (desencriptación) es una tarea prácticamente imposible a no ser que se conozca una “trampa” que la simplifica. Tradicionalmente esa trampa es la factorización en números primos de la clave (por simplificarlo de alguna forma). Leer el resto de la entrada »

La criptografía no es segura por:

1) Hablando de seguridad en general, algo es tan seguro como lo es el más débil de sus eslabones. Y en la criptografía hay muchos.

2) La criptografía no se ha demostrado ser segura al 100 %, por ese motivo cada cierto tiempo se aumenta la longitud de las claves. La seguridad de la criptografía radica en la dificultad, computacional, de resolver cierto problema (factorización de números primos o la distribución de los números primos, ambos problemas tienen una complejidad computacional similar (exponencial)). Por ese motivo cuando va aumentando la potencia de los ordenadores se va aumentando la longitud de las claves y la longitud de la clave siempre se elige teniendo en cuenta el periodo del tiempo por el cual la información deseamos sea secreta.

Ahora mismo no hay ningún método para factorizar números primos que lo haga en un tiempo polinomial (en poco tiempo vamos, aunque ese poco tiempo puedan ser 3 años) ni tampoco se conoce como están distribuidos los números primos. En esta falta de conocimiento se basa la criptografía. Pero lo mas importante es que aunque ahora no se conoce nada, eso no significa que en un futuro próximo o lejano se pueda llegar a resolver estos problemas. Con lo cual la criptografía asimétrica no serviría, al menos tal y como la conocemos hoy. Nadie ha podido demostrar la existencia de las soluciones a estos problemas, ¡¡¡ ni la no existencia !!!. Leer el resto de la entrada »